大意：
本書同書名
分成素人政治與柯語錄兩塊
先介紹素人政治的一些人物、公民社會的興起及國外例子
再呈現柯文哲過去語錄並解析
並附錄幾位人評柯文哲及柯文哲評陳水扁
心得：
買這本書是支持柯文哲選台北市長
他用此書來籌選舉經費
看完後覺得非常幽默好笑
直言針貶些時事
對些事有獨到見解
可做參考
他提到他管理的部門不准屬下吃廠商提供的便當
過去我曾在慈濟醫院台中分院癌症中心服務
我也拒絕吃廠商的便當
我當時認為這是利益迴避和避開人情回饋的麻煩
雖然我只是工讀生
但我想我當工讀生就懂得拒絕
未來若當要職一定行得直坐得正
柯文哲說今天廠商招待你30萬
你要幫他賺多少錢才還得回去?
很有道裡
政治素人從政在台灣的效應若要擴大我想沒這麼快
且宗才怡曾說自己是誤入叢林的小白兔
政治素人能否適應政治圈!?
但在藍綠不被信任下確實大有可為
沒有包袱、牽絆若能取得選民信任有了位子或許別有一番作為
只是在台灣要謀取像台北市長這種大位
能否如意不清楚
仍很高興像柯文哲、顧立雄這2位個人專業受肯定的政治素人投入政治
佳言：
1.一名新聞記者如此形容「柯文哲現象」：一位素人，只因為對各項爭議事件直言不諱，就得到廣大迴響，無非說明了人民早已看膩了虛假的政治人物和政治語言，寧可給說實話的柯文哲一次又一次的掌聲。
2.解讀「柯文哲現象」，不能脫離社會發展的脈絡，尤其是803凱道茉莉花革命帶動的公民運動，柯文哲現象代表的意義，是素人政治、非典型論述的興起，一股與以前截然不同的潮流，雖然目前仍是非主流，可是這股潮流方興未艾，終有一天蔚為主流，也不是完全沒有可能。
3.對你幫助最大的，往往是你的敵人；會把你幹掉的，卻是你的長官呀!
4.女生要嫁人，不是要找喜歡的點最多的，而是應該找討厭的點最少的。因為喔，你喜歡他的那些點，總有一天會改變，但是討厭的東西，往往一輩子都改不過來。
5.你們注意看看，我們外科ICU meeting是全台大醫院唯一要自己買晚餐的，我從上任以來就不准屬下拿廠商的便當，以前我看到有住院醫師在吃廠商的便當，就被我罵得要死，老闆都沒吃了，你吃什麼?
6.人生道路起伏不定。一般人的世俗眼光，看一個人，只注重其外表的成就，如榮華富貴，功名財富，卻對內心的世界，從來不曾探究，誰知道一個人的笑容下，埋藏了深沉的空虛與苦悶呢?
7.「見人說人話，見鬼說鬼話」的可怕就在於，有時你不知道看到的是人還是鬼?所以說話還是一致就好，就不用想來想去要怎麼修正前後說法。問題在我們這個時代，講實話道歉也不會被人家原諒。人不要說謊。
8.有人形容說，台灣的媒體是「新聞加工業」，記者是手工業，每天把發生的事，經過加工後，才傳播出去。這個形容，都遠不如柯文哲的話，來得真實與實在，柯文哲講一句話，第二天看到十家報紙就有十種版本，這真是誇張，怪不得台灣的媒體會被批評是「社會的亂源」。
9.「道德勇氣」這句話是不對的，做道德的事應該是很自然的，結果現在在台灣社會，做道德的事需要勇氣，而且是很大的勇氣，真慘喔。
10.美國教授：『台灣人工作那麼認真，為什麼還不是最強的國家?』這個問題讓我思考了足足10年，才悟通「Work hard」不等於「Work smart」。這些年來，許多公司喜歡使用流行字彙「Work smart」，意思是要聰明而有效率的工作，取代過去只知悶著頭努力工作的「Work hard」。這些公司強調的就是做事要有技巧、要懂方法，才能事半功倍、更有效率。
11.我在大學醫學院教育學到的專業，現在臨床用的不到一成。現在早就進入終身學習的時代，更重要的是學會「如何學習」的能力。
12.反核是全國性問題，跟藍綠無關，也跟選舉無關，是台灣人能不能活下去的問題。如果連台大醫院的核化災應變方案的流程是：病人送到急診處，不要讓他進來，用水沖洗後，用救護車轉送到三總去。換句話說，根本就是沒有真正的核化災應變方案。
13.林益世沒有貪汙，結果是我貪瀆。
14.犀利人妻，不是只有控訴小三用的。
15.有的時候一件事情，你明明知道他對你是有扣分的，可是為什麼你還是去做?因為需要他對社會有更少的傷害，這是我的想法，這也是我對扁案的態度。
留言列表
