close
圖片來源：奇摩圖片
環境資源調查這門課
周老師給了同學場辯論機會
題目是：『貓熊應不應該來台?』
把我們分成正、反方
要我們能去找資料
每個人都得發表
我是反方
看到這題目我也是想做反方的
當時有了些想法
再加上一段時間後
偶爾的思考
我有以下幾點認為貓熊不應該來台：
1.醫療不足
好像需對方人才過來 (看先前報導)
那是否真的園方有人才或專家能了解、照顧貓熊的呢?
2.質疑教學的意義和成效
要看貓熊電視、網路上都有
若說可提供教學功用、效益?
那街頭上和收容所的流浪狗、貓怎還會這麼多?
3.單方面變雙方面?
要送貓熊來為什麼我們的動物需要過去?
這原本不是為單方面的嗎?
她的論點很直接、很有趣
我很喜歡
她說
可能犧牲了其他動物應有的照護、權益、經費
突然間我覺得自己的思維有待加強
貓熊還是來了
有機會
會去看看
全站熱搜
留言列表
