大意：
這本是資深媒體人周玉蔻在2012總統大選前出的
很有深度
參考很多資料、訪問寫成
介紹如同書名所寫的這2位總統候選人之事與觀察
心得：
2012大選前
3位候選人都出書
我都買也都看了
這本買了卻到了2013年底才拿出來看
書中不免談到「九二共識」、「一個中國，各自表述」、「中華民國」或「台灣」哪個是國名等政治語言
我認為「九二共識」雖然是後來蘇起自創的詞彙
但它代表的是九二年辜汪會談後兩岸交流互信中的一種程度階段
這是能認可、存在的
且當時交流的兩黨都承認
「一個中國，各自表述」是過去的共識
各自表述尊重看法
這也是事實
至於國號我認為當然是「中華民國」
「台灣」是個暱稱或者說該國的另一乳名
用「台灣」當國名沒意見
民進黨打18%主席蔡英文卻領18%也是焦點
這變成有嘴說別人沒嘴說自己
不同於當初設18%的年代背景
政務高官領18%雖可但不太公平
後來的修法是比較好的
謝長廷、蘇貞昌符合資格沒領有政治智慧
張榮豐在他一篇題名為「學術研究與政策規劃專論稿」中指出兩者有6個相異之處
在我看來可說是幾乎不同
我會比較喜歡後者
書中提到陳水扁跟馬英九都曾有實際作為
想做全民總統
陳水扁起用唐飛當行政院長
馬英九提名賴幸媛當陸委會主委、沈富雄當監察院副院長
作者認為實際上還是失敗的
我的個性有一些像蔡英文
規避風險
蔡英文仍是民進黨2016總統大選的熱門人選
她是否有周玉蔻所講的這些劣勢無法判斷
但若客觀或許她應該展現更好的一面來獲得更多支持
她在敗選後說還差一哩路
咎因是中國政策
願她能提出更好的對策
佳言：
1.媒體圈最盛行的一句政治人物醜化新聞專業工作的名言：「新聞業是製造業、屠宰業」，就是馬英九的創意傑作。
2.但，我們一向沒有私交；這是媒體人與政治人的不變法則。
3.權力使人腐化，權力顛峰是最靠不住的陷阱。我們都嘆了一口氣，至少，在這勝利團隊裡的人，有著人性脆弱的自知之明。
4.監督政治權力行使者的無情，是人民自保的唯一武器。
5.希望台灣的政治，多一些智者的修養，和少言勝多的幽默。
6.從傳播學的角度看，一個公眾人物，自沒沒無聞到一夜之間受到媒體大眾注目，他或她們初露頭角那一刻，給予公眾第一印象的好壞深淺，將立即定位這位公眾人物的長期形象。
7.蔡英文的父親相信只有讓孩子在公立學校中平凡長大，他才有機會看到這個社會真實的模樣，培養真正的同理心。
8.擅長以避免或降低風險做為決策原則的蔡英文，精準計算的收穫。
9.國民黨這個百年政黨，當過黨主席領導人的蔣經國先生，李登輝和現任主席馬英九，內心深處對黨內龍蛇混雜的屬性暗暗厭惡至極的心境，早不是政壇秘密。10.蔡英文有錢有閒，有生活品味，有自主的嗜好興趣，以及家族企業的董事長職位，若不是使命感驅使，大可不必跳入火坑。
11.曾是綠營好友的莊淇銘教授說，蔡主席揚言要選民選她做總統，讓台灣達成共識團結走向未來。但是，選前一百天，「她連黨內大老都擺不平，黨內共識團結都做不到，全國如何共識團結，更奢談什麼台灣共識?」
12.在家庭環境影響下，蔡英文的習慣，是對於沒有把握的新人新事新物，通常以静制動，不輕易出聲出手，避免曝露於風險之中。
13.「四不」，安全係數高的決策模式，「不倉促決定，不打沒把握的仗，不強出頭，不做無謂的犧牲」，這是我觀察蔡英文官場生涯，決擇時刻行為模式的結論。換句話說，是風險至上，安全第一。
14.依法行政，集體決議，不打破傳統，不做烈士，不承擔第一線責任，是蔡英文減少個人風險的重要堅持。
15.從沒面對過重大挫折，不食人間煙火，不知苦難為何物的蔡英文，最大的弱點，就在這裡了。她，沒有接受失敗的準備；沒有被批評攻擊的防衛寬容肚量；沒有一天二十四小時，只能在車上睡三、四個小時，選舉行程一個接一個，從不間斷還不能叫苦的歷練。
16.沒把錢放到自己的荷包或許沒犯罪；可是，將公帑視為私款使用，即使沒貪汙，也是道德上的重大瑕疵。
17.美國國父華盛頓先生卸職返鄉，人們請他留下金玉良言供後代參考時，他說的話：『後代子孫的事，由後代子孫自己用選票來決定。』依稀記得華盛頓充滿民主真知灼見的基本輪廓。
18.他理解到，權位使人嫉妒，權位讓人瘋狂的本色。
19.金溥聰：『晨跑是我訓練頭腦的時機，不能放棄。』
20.李遠哲：『這就是政治人物與科學家不一樣的地方，科學家嘗試解決所有的問題；政治人物試圖與問題共存。』
21.台灣高度自由民主的強大爆發力，為什麼不能成為我們自衛的信念?金錢的價值，抵擋得過公平正義和人權尊嚴嗎?台灣醫療、金融和教育體系的優點及強勢，中國大陸各個角落都在暗中學習，甚至不惜重金來台挖角，以引進人才的方式汲取台灣經驗。台灣人無論朝野，廣泛的國際觀；現代社會思維系統與價值體系的建立，已有數十年扎根的基礎，不是大陸短期內可以比美，也是中國大陸有識之士公認的事實。這一切，就是台灣的強大資產；台灣的政治人物，面對一黨專政的中共，你們在怕什麼?
留言列表
