close
1.首都攸關台灣未來發展、價值確立，
雖非住首都但很關心，
辯論之外專訪也可觀察，
有興趣可搜尋年代「新聞面對面對」對連柯的專訪。
2.過去的工作經歷和人格特質我認為比政見重要。
3.連說話較清晰、看稿少。
4.申論部分，
柯談改變文化、公平正義、開放政府全民參與、終結藍綠鬥爭，
連主打經濟、詳細談理念，
認為平手。
5.前半段公民提問，
有勞工、競爭力和青年團體，
青年代表很不客觀，
問柯中華民國、問連青年問題，
問題差太大；
競爭力代表也是。
6.後半段公民提問，
有防暴、主婦、都更團體，
認為連回答得比較好，
防暴談女性議題對柯不利，
都更對連不利，
但連口才好且措施多。
7.交叉詰論柯問公開資產和抹黑，
連問XX市場、公布病歷和器官買賣，
柯直接拿出作者道歉回函，
柯勝。
全站熱搜
留言列表
