close
今天參加院內「如何落實性別工作平等」講座，
陳月娥老師非常幽默開放，
當初看這標題覺得兩性平等不過就那樣，
聽了才悟覺無形中對性別有歧視、刻板觀念。
例如法律面：老一輩的女性沒繼承到財產或者被迫寫放棄繼承同意書。
政治面：婦女保障名額可能對女性從政者有歧視。
婚姻家庭面：男女雙方在學歷、收入、身高等方面只要女高男低就會有閒言閒語。
工作面：同工同年資不同酬。
教育面：會從科系來論，工學院男生多，外語學院女生多。
人身安全面：女性較容易受到家暴、性侵害。
我個人看法：
1.婦女保障名額過去這樣「保障」是有必要的。
2.科系、職業來論我認為這很正常，女生要讀消防、考警察她喜歡就好。
3.男女平等的概念不該被無限上綱，男女生的大腦、生理構造本就不同。
4.我們要尊重社會化性別：男性化、女性化、中性化、未分化，我ㄧ直都很支持後面兩者。
全站熱搜
留言列表
